Comprehensive assessment of carbon productivity, allocation and storage in three Amazonian forests

7 de abril de 2009

abr 7, 2009

Yadvinder Malhi, Luiz Eduardo O. C. Aragão, Daniel B. Metcalfe, Romilda Paiva, Carlos A. Quesada, Samuel Almeida, Liana Anderson, Paulo Brando, Jeffrey Q. Chambers, Antonio C. L. da Costa, Lucy R. Hutyra, Paulo Oliveira, Sandra Patiño, Elizabeth H. Pyle, Amanda L. Robertson, Liliane M. Teixeira

The allocation and cycling of carbon (C) within forests is an important component of the biospheric C cycle, but is particularly understudied within tropical forests. We synthesise reported and unpublished results from three lowland rainforest sites in Amazonia (in the regions of Manaus, Tapajós and Caxiuanã), all major sites of the Large-Scale Biosphere–Atmosphere Programme (LBA). We attempt a comprehensive synthesis of the C stocks, nutrient status and, particularly, the allocation and internal C dynamics of all three sites. The calculated net primary productivities (NPP) are 10.1±1.4 Mg C ha−1 yr−1 (Manaus), 14.4±1.3 Mg C ha−1 yr−1 (Tapajós) and 10.0±1.2 Mg C ha−1 yr−1 (Caxiuanã). All errors bars report standard errors. Soil and leaf nutrient analyses indicate that Tapajós has significantly more plant-available phosphorus and calcium. Autotrophic respiration at all three sites (14.9–21.4 Mg C ha yr−1) is more challenging to measure, with the largest component and greatest source of uncertainty being leaf dark respiration.

Comparison of measured soil respiration with that predicted from C cycling measurements provides an independent constraint. It shows general good agreement at all three sites, with perhaps some evidence for measured soil respiration being less than expected. Twenty to thirty percent of fixed C is allocated belowground. Comparison of gross primary productivity (GPP), derived from ecosystem flux measurements with that derived from component studies (NPP plus autotrophic respiration) provides an additional crosscheck. The two approaches are in good agreement, giving increased confidence in both approaches to estimating GPP. The ecosystem carbon-use efficiency (CUEs), the ratio of NPP to GPP, is similar at Manaus (0.34±0.10) and Caxiuanã (0.32±0.07), but may be higher at Tapajós (0.49±0.16), although the difference is not significant. Old growth or infertile tropical forests may have low CUE compared with recently disturbed and/or fertile forests.

Leia o artigo completo.

Read the full article.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

ODS 15

Este projeto está alinhado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Saiba mais em brasil.un.org/pt-br/sdgs.

Veja também

See also

Assentamentos Sustentáveis na Amazônia: agricultura familiar e sustentabilidade ambiental na maior floresta tropical do mundo

Assentamentos Sustentáveis na Amazônia: agricultura familiar e sustentabilidade ambiental na maior floresta tropical do mundo

Coordenado pelo Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM) entre 2012 e 2017, o projeto “Assentamentos Sustentáveis na Amazônia (PAS): o desafio da produção familiar em uma economia de baixo carbono”, que será apresentado nesta publicação, fornece subsídios para a construção desse novo modelo de agricultura familiar, capaz de enfrentar os desafios impostos pela agricultura de baixo carbono e de levar desenvolvimento sustentável para a região. Em cinco anos de atividades, o PAS beneficiou 2.700 famílias de três assentamentos de reforma agrária no Estado do Pará, mostrando que é possível reduzir o desmatamento em 73% e aumentar a produção, em média, em 120%. Para chegar a esse resultado, foram empregadas medidas para regularização ambiental, melhoria dos sistemas produtivos, fomento da cadeia de valor e valorização da floresta em pé, que serão apresentadas neste sumário executivo e detalhadas na publicação.