Comprehensive assessment of carbon productivity, allocation and storage in three Amazonian forests

7 de abril de 2009

abr 7, 2009

Yadvinder Malhi, Luiz Eduardo O. C. Aragão, Daniel B. Metcalfe, Romilda Paiva, Carlos A. Quesada, Samuel Almeida, Liana Anderson, Paulo Brando, Jeffrey Q. Chambers, Antonio C. L. da Costa, Lucy R. Hutyra, Paulo Oliveira, Sandra Patiño, Elizabeth H. Pyle, Amanda L. Robertson, Liliane M. Teixeira

The allocation and cycling of carbon (C) within forests is an important component of the biospheric C cycle, but is particularly understudied within tropical forests. We synthesise reported and unpublished results from three lowland rainforest sites in Amazonia (in the regions of Manaus, Tapajós and Caxiuanã), all major sites of the Large-Scale Biosphere–Atmosphere Programme (LBA). We attempt a comprehensive synthesis of the C stocks, nutrient status and, particularly, the allocation and internal C dynamics of all three sites. The calculated net primary productivities (NPP) are 10.1±1.4 Mg C ha−1 yr−1 (Manaus), 14.4±1.3 Mg C ha−1 yr−1 (Tapajós) and 10.0±1.2 Mg C ha−1 yr−1 (Caxiuanã). All errors bars report standard errors. Soil and leaf nutrient analyses indicate that Tapajós has significantly more plant-available phosphorus and calcium. Autotrophic respiration at all three sites (14.9–21.4 Mg C ha yr−1) is more challenging to measure, with the largest component and greatest source of uncertainty being leaf dark respiration.

Comparison of measured soil respiration with that predicted from C cycling measurements provides an independent constraint. It shows general good agreement at all three sites, with perhaps some evidence for measured soil respiration being less than expected. Twenty to thirty percent of fixed C is allocated belowground. Comparison of gross primary productivity (GPP), derived from ecosystem flux measurements with that derived from component studies (NPP plus autotrophic respiration) provides an additional crosscheck. The two approaches are in good agreement, giving increased confidence in both approaches to estimating GPP. The ecosystem carbon-use efficiency (CUEs), the ratio of NPP to GPP, is similar at Manaus (0.34±0.10) and Caxiuanã (0.32±0.07), but may be higher at Tapajós (0.49±0.16), although the difference is not significant. Old growth or infertile tropical forests may have low CUE compared with recently disturbed and/or fertile forests.

Leia o artigo completo.

Read the full article.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)



Este projeto está alinhado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Saiba mais em brasil.un.org/pt-br/sdgs.

Veja também

See also

Alcance territorial da legislação ambiental e a consolidação do uso agropecuário de terras no Brasil

Alcance territorial da legislação ambiental e a consolidação do uso agropecuário de terras no Brasil

Este documento apresenta dados preliminares de trabalho em desenvolvimento pelo Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia - IPAM, cujo objetivo é analisar o volume de áreas desmatadas passíveis de regularização ambiental na Amazônia, conforme a legislação em vigor, considerando dados do programa Prodes do INPE e de estudo do Centro de Pesquisa e Monitoramento por Satélite da Embrapa apresentado na Câmara dos Deputados.

FPE VERDE: Recompensando pela conservação da biodiversidade e manutenção da integridade funcional dos ecossistemas

FPE VERDE: Recompensando pela conservação da biodiversidade e manutenção da integridade funcional dos ecossistemas

Este documento é parte integrante de uma série de dois estudos, desenvolvidos pelo IPAM, com apoio da Gordon and Betty Moore Foundation, que buscam demonstrar como mecanismos, baseados em transferências fiscais entre entes governamentais podem alavancar recursos fi nanceiros para a conservação ambiental em estados e municípios.