What lies behind decentralisation? Forest, powers and actors in lowland Bolivia

14 de janeiro de 2004

jan 14, 2004

Pablo Pacheco

Bolivia has undertaken important policy reforms since the mid-1990s aimed at institutionalising popular participation and promoting democratic decentralisation. In the forestry sector, municipal governments have received responsibilities and various mechanisms have been established to hold these governments accountable to local populations. In spite of being among the most advanced forestry sector decentralisations in the region, the democratisation of decision-making is limited – with local governments being primarily responsible for monitoring forest management and illegal activities and promoting forest management by local users. The national government has retained the right to define standards and allocate forest resources. Still, the decentralisation has created conditions for local forest users and municipal governments to become stronger players in natural resources governance. Outcomes of decentralisation are mixed, mainly due to municipal resources and capacity, local power relationships and the degree to which local economies depend on forest resources.

Full article

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

Impactos ecológicos do manejo comunitário de recursos naturais em comunidades ribeirinhas de várzea e terra fi rme na região de Tefé, AM

Impactos ecológicos do manejo comunitário de recursos naturais em comunidades ribeirinhas de várzea e terra fi rme na região de Tefé, AM

As bases teóricas do conservacionismo e do preservacionismo são discutidas neste trabalho de pesquisa, baseadas em um estudo de campo desenvolvido na região de Tefé, no Médio Solimões. Foram estudadas 12 comunidades localizadas em ecossistemas de várzea e terra...

Manejo e Recuperação de Mata Ciliar em Regiões Florestais da Amazônia

Manejo e Recuperação de Mata Ciliar em Regiões Florestais da Amazônia

O objetivo dessa publicação é a defesa do bem social comum na Amazônia, conciliando o desenvolvimento socioeconômico com a conservação da natureza, partindo do pressuposto de que grande parte da degradação ambiental advinda da expansão da agricultura e pecuária na região poderia ser evitada ou revertida com práticas baratas e fáceis de implementar.