O IPAM, juntamente com suas instituições parceiras: Conservação Internacional, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center e The Nature Conservancy, produziu quatro documentos de posições comuns sobre aspectos da política de REDD. Este é sobre a Posição Comum sobre as opções de Financiamento de REDD +.
De nombreux pays en développement continuent de baser les décisions relatives à l’utilisation de leurs forêts sur les revenus potentiels obtenus par leur destruction. La réalité économique est simplement que l’exploitation ou le déboisement peuvent fournir des sources de revenus plus constantes que celles potentiellement générées par la protection des forêts. Il en est ainsi car les forces commerciales actuelles ne reconnaissent pas l’entière valeur des forêts sur pied qui séquestrent le carbone et fournissent un vaste ensemble de services écologiques. Des engagements plus poussés de la part des pays industrialisés et des actions fortes au niveau national lors de la phase après 2012, associés à des efforts solides d’atténuation de REDD+1 offrent une alternative puissante qui peut modifier les incitations économiques à détruire les forêts tout en contribuant par ailleurs à réduire les émissions mondiales de carbone.
IPAM; Conservation International; Environmental Defense Fund; Woods Hole Research Center; The Nature Conservancy. 2009.