Empresas líderes no mercado internacional apoiam o desmatamento zero no Cerrado

25 de outubro de 2017

out 25, 2017

Reconhecendo a importância do Cerrado por seu papel na mitigação da mudança climática, por ser fonte de muitos dos sistemas de água doce do Brasil, e por ser uma região de produção para as commodities agrícolas, empresas líderes no mercado internacional lançaram nesta  uma carta de apoio ao Manifesto do Cerrado. O documento, divulgado em setembro por organizações ambientalistas, pede para as empresas que compram soja e carne do Cerrado defendam o bioma.

Na carta, 23 empresas, entre elas Carrefour, McDonald’s, Nestlé, Unilever e Walmart, afirmam que estão empenhadas em deter a perda de vegetação nativa associada à produção de produtos agrícolas e se comprometem em trabalhar com a indústria, produtores, governos e a sociedade civil para proteger paisagens naturais de importância mundial dentro de um cenário de boa governança e políticas de planejamento de terras.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

Posición conjunta sobre los pueblos indígenas y las comunidades locales y REDD+

Posición conjunta sobre los pueblos indígenas y las comunidades locales y REDD+

El IPAM, junto con las instituciones asociadas: Conservation International, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center y The Nature Conservancy, ha elaborado cuatro documentos de posición común sobre cuestiones de política en la REDD. Esto es sobre la posición conjunta sobre los Pueblos Indígenas y las Comunidades Locales y REDD+.

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

Analysis of possible REDD program interventions in a large-scale Amazon landscape indicates that even modest flows of forest carbon funding can provide substantial cobenefits for aquatic ecosystems, but that the functional integrity of the landscape’s myriad small watersheds would be best protected under a more even spatial distribution of forests. Because of its focus on an ecosystem service with global benefits, REDD could access a large pool of global stakeholders willing to pay to maintain carbon in forests, thereby providing a potential cascade of ecosystem services to local stakeholders who would otherwise be unable to afford them.