Posição comum sobre povos indígenas e comunidades locais e REDD+

9 de novembro de 2009

nov 9, 2009

O IPAM, juntamente com suas instituições parceiras: Conservação Internacional, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center e The Nature Conservancy, produziu quatro documentos de posições comuns sobre aspectos da política de REDD. Este é sobre a posição comum sobre povos indígenas e comunidades locais e REDD+.

Os povos indígenas e comunidades locais estão envolvidos, ainda que de forma limitada, nas discussões sobre mudanças climáticas, tanto no nível nacional como internacional. No entanto, ainda existem lacunas de informação sobre a ameaça que o aquecimento global representa às suas comunidades. Existe uma necessidade de explorar como os mecanismos REDD+ impactarão povos indígenas e comunidades locais, como esses mecanismos assegurarão uma distribuição eqüitativa dos benefícios e respeitarão os seus direitos.

IPAM; Conservação Internacional; Environmental Defense Fund; Woods Hole Research Center e The Nature Conservancy. 2009.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

Analysis of possible REDD program interventions in a large-scale Amazon landscape indicates that even modest flows of forest carbon funding can provide substantial cobenefits for aquatic ecosystems, but that the functional integrity of the landscape’s myriad small watersheds would be best protected under a more even spatial distribution of forests. Because of its focus on an ecosystem service with global benefits, REDD could access a large pool of global stakeholders willing to pay to maintain carbon in forests, thereby providing a potential cascade of ecosystem services to local stakeholders who would otherwise be unable to afford them.