Comprehensive assessment of carbon productivity, allocation and storage in three Amazonian forests

7 de abril de 2009

abr 7, 2009

Yadvinder Malhi, Luiz Eduardo O. C. Aragão, Daniel B. Metcalfe, Romilda Paiva, Carlos A. Quesada, Samuel Almeida, Liana Anderson, Paulo Brando, Jeffrey Q. Chambers, Antonio C. L. da Costa, Lucy R. Hutyra, Paulo Oliveira, Sandra Patiño, Elizabeth H. Pyle, Amanda L. Robertson, Liliane M. Teixeira

The allocation and cycling of carbon (C) within forests is an important component of the biospheric C cycle, but is particularly understudied within tropical forests. We synthesise reported and unpublished results from three lowland rainforest sites in Amazonia (in the regions of Manaus, Tapajós and Caxiuanã), all major sites of the Large-Scale Biosphere–Atmosphere Programme (LBA). We attempt a comprehensive synthesis of the C stocks, nutrient status and, particularly, the allocation and internal C dynamics of all three sites. The calculated net primary productivities (NPP) are 10.1±1.4 Mg C ha−1 yr−1 (Manaus), 14.4±1.3 Mg C ha−1 yr−1 (Tapajós) and 10.0±1.2 Mg C ha−1 yr−1 (Caxiuanã). All errors bars report standard errors. Soil and leaf nutrient analyses indicate that Tapajós has significantly more plant-available phosphorus and calcium. Autotrophic respiration at all three sites (14.9–21.4 Mg C ha yr−1) is more challenging to measure, with the largest component and greatest source of uncertainty being leaf dark respiration.

Comparison of measured soil respiration with that predicted from C cycling measurements provides an independent constraint. It shows general good agreement at all three sites, with perhaps some evidence for measured soil respiration being less than expected. Twenty to thirty percent of fixed C is allocated belowground. Comparison of gross primary productivity (GPP), derived from ecosystem flux measurements with that derived from component studies (NPP plus autotrophic respiration) provides an additional crosscheck. The two approaches are in good agreement, giving increased confidence in both approaches to estimating GPP. The ecosystem carbon-use efficiency (CUEs), the ratio of NPP to GPP, is similar at Manaus (0.34±0.10) and Caxiuanã (0.32±0.07), but may be higher at Tapajós (0.49±0.16), although the difference is not significant. Old growth or infertile tropical forests may have low CUE compared with recently disturbed and/or fertile forests.

Leia o artigo completo.

Read the full article.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)



Este projeto está alinhado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Saiba mais em brasil.un.org/pt-br/sdgs.

Veja também

See also

Acúmulo de carbono e mecanismos de mercado em sistemas agroflorestais de cacaueiro: uma experiência na região da rodovia Transamazônica-PA

Acúmulo de carbono e mecanismos de mercado em sistemas agroflorestais de cacaueiro: uma experiência na região da rodovia Transamazônica-PA

Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) com cacaueiro, além de serem uma alternativa para a recuperação de áreas desmatadas e degradadas da Amazônia, integram floresta e agricultura, ao mesmo tempo provendo serviços ambientais como a manutenção da biodiversidade, a manutenção do ciclo da água e do estoque de carbono, gerando uma externalidade positiva e passível de compensação. Mesmo colaborando com a manutenção destes serviços ecossistêmicos, ainda não é claro como os produtores destes sistemas podem ser recompensados. A compensação pelos serviços ambientais prestados poderia ser um estímulo para produtores optarem pela produção agroflorestal.

Assim, o presente trabalho tem como objetivo apresentar um modelo para este tipo de compensação, no âmbito de REDD (Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal), a partir de cálculos considerando o estoque de carbono e sua relação com benefícios socioambientais em Sistemas Agroflorestais com cacaueiro, na região de influência da rodovia Transamazônica (BR-230). O mecanismo de compensação deve apresentar uma interação entre as dimensões social, econômica e ambiental de forma atrativa ao produtor e alinhada à conservação da floresta.

Este modelo poderá ser consolidado como um novo mecanismo de financiamento e desenvolvimento da Amazônia no âmbito de uma política de REDD.

Soluções para o desmatamento na Amazônia

Soluções para o desmatamento na Amazônia

Cartilha destrincha quatro soluções possíveis para o desmatamento na Amazônia: destinação de florestas públicas; incentivos à conservação em áreas privadas; aumento da produtividade agropecuária; e fortalecimento de comando e controle. A publicação é resultado do quinto ciclo do Amazoniar, cuja proposta foi conectar a juventude com especialistas do IPAM, abrindo espaços para diálogos sobre o que pode ser feito para proteger a floresta amazônica.