Amazônia em Chamas nº 12 – entendendo a relação entre o fogo e desmatamento em 2023

28 de junho de 2024

jun 28, 2024

Ane Alencar, Luis Felipe Martenexen, Jarlene Gomes, Douglas Morton e Paulo Brando

Apesar da redução de 50% no desmatamento na Amazônia, a pior seca em 125 anos aumentou o fogo em outras áreas do bioma, elevando a área queimada total para 10 milhões de hectares, 36% a mais do que em 2022. Dados foram publicados Nota Técnica Amazônia em Chamas nº 12, produzida por pesquisadores do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) e Nasa.

O estudo aponta que, dos 71 municípios considerados prioritários para a para ações ambientais do governo federal, todos localizados no Arco do Desmatamento, 62 viram uma redução na área desmatada, representando 88% de toda a redução no desmatamento em 2023. Além disso, dos 180 municípios amazônicos que conseguiram reduzir sua área queimada no ano passado, 47 eram prioritários e responderam por 68% da redução da área queimada registrada neste grupo. 

Os dados confirmam uma redução do desmatamento e da área queimada na região do Arco, que vai do norte do Acre ao sudeste do Pará, passando pelo norte de Rondônia e sul do Amazonas. Ao todo, são cerca de 50 milhões de hectares de fronteira agrícola onde tipicamente encontram-se os maiores índices de desmatamento da Amazônia.

Apesar disso, a porção norte da floresta passou pelo caminho oposto: a área queimada aumentou em 245 dos municípios, sendo apenas 24 considerados prioritários pelo governo, totalizando um crescimento de 4 milhões de hectares nessa região. A mudança também pode ser percebida nos meses com mais alertas de fogo. Se em 2022 a floresta queimou principalmente nos meses de agosto e setembro, 2023 registrou uma área queimada maior em fevereiro e março, quando o norte da floresta está mais seco.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

ODS 15ODS 13

Este projeto está alinhado aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Saiba mais em brasil.un.org/pt-br/sdgs.

Veja também

See also

Large-scale impoverishment of Amazonian forests by logging and fire

Large-scale impoverishment of Amazonian forests by logging and fire

Amazonian deforestation rates are used to determine human effects on the global carbon cycle and to measure Brazil's progress in curbing forest impoverishment. But this widely used measure of tropical land use tells only part of the story. Here we present field surveys of wood mills and forest burning across Brazilian Amazonia which show that logging crews severely damage 10,000 to 15,000 km2 yr−1 of forest that are not included in deforestation mapping programmes.

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

The potential ecological costs and cobenefits of REDD: a critical review and case study from the Amazon region

Analysis of possible REDD program interventions in a large-scale Amazon landscape indicates that even modest flows of forest carbon funding can provide substantial cobenefits for aquatic ecosystems, but that the functional integrity of the landscape’s myriad small watersheds would be best protected under a more even spatial distribution of forests. Because of its focus on an ecosystem service with global benefits, REDD could access a large pool of global stakeholders willing to pay to maintain carbon in forests, thereby providing a potential cascade of ecosystem services to local stakeholders who would otherwise be unable to afford them.