Limits of Brazil’s Forest Code as a means to end illegal deforestation

3 de julho de 2017

jul 3, 2017

Andrea A. Azevedo, Raoni Rajão, Marcelo A. Costa, Marcelo C. C. Stabile, Marcia N. Macedo Tiago N. P. dos Reis, Ane Alencar, Britaldo S. Soares-Filho, and Rayane Pacheco.

A study examines how Brazil’s Forest Code might help curb illegal deforestation. The National Rural Environmental Registry System, or SICAR, in Brazil seeks to improve documentation of property boundaries and to hold landowners accountable for illegal deforestation. Although public land registries offer a promising approach to ensuring sustainable land use, few studies have quantified their effectiveness. Marcelo C. C. Stabile and colleagues used geospatial analyses and stakeholder interviews to assess the land registry system upon which SICAR was modeled: the Rural Environmental Registry, or CAR, which is currently active in two Amazon states. According to the authors, landowners registered rapidly enough with CAR to indicate that incentives to join the system outweighed the costs of not joining. However, while CAR land properties initially exhibited reductions in deforestation compared with unregistered landholdings, the difference diminished over time. Furthermore, only 6% of CAR landowners who were interviewed acted to restore illegally cleared portions of their properties, a key component of CAR and SICAR. According to the authors, better enforcement measures and economic benefits might help ensure that SICAR encourages land owners to adhere to the Forest Code and curb deforestation.

Authors: Andrea A. Azevedo, Raoni Rajão, Marcelo A. Costa, Marcelo C. C. Stabile, Marcia N. Macedo Tiago N. P. dos Reis, Ane Alencar, Britaldo S. Soares-Filho, and Rayane Pacheco.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

Código Florestal – Avaliação 2012-2016

Código Florestal – Avaliação 2012-2016

Relatório desenvolvido pelo Observatório do Código Florestal, do qual o IPAM faz parte, avalia a implementação do novo Código Florestal. O documento, que tem coordenação editorial de Andrea Azevedo e Tiago Reis do IPAM, discute ponto a ponto os problemas, os avanços e as responsabilidades para colocar em prática o principal instrumento legal que regula o uso do solo em imóveis rurais no Brasil.

Posição comum em escala de REDD+

Posição comum em escala de REDD+

O IPAM, juntamente com suas instituições parceiras: Conservação Internacional, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center e The Nature Conservancy, produziu quatro documentos de posições comuns sobre aspectos da política de REDD. Este é sobre a Posição Comum em Escala de REDD+.